牛津通识读本：美国最高法院 [17]
大法官们
一些有价值的最高法院传记汇编可供参考。近期最主要的成果是梅尔文·I.厄诺斯基主编的Biographical Encyclopedia of the Supreme Court: The Lives and Legal Philosophies of the Justices（Washington, DC: CQ Press, 2006）。这类作品当中，另一套水准之作是里昂·弗里德曼和弗雷德·L.伊斯雷尔合著的五卷本的The Justices of the United States Supreme Court 1789–1995: Their Lives and Major Opinions（New York: Chelsea House, 1995）。内容一直写到布雷耶大法官履任，另外两本书也写到这一阶段，它们是：最高法院历史协会的克雷尔·库什曼主编的The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–1995 （Washington, D.C.: CQ Press, 1995）和蒂莫西·L.霍尔主编的Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary（New York: Facts on File, 2001）
还有许多为单个大法官撰写的传记。[75]其其中，以马歇尔和沃伦两位首席大法官、霍姆斯和布兰代斯两位大法官的个人传记数量最多。诺亚·费尔德曼撰写的Scorpions: The Battles and Triumphs of FDR’s Great Supreme Court Justices by Noah Feldman （New York: Twelve, 2010）集中描写了菲利克斯·法兰克福特、罗伯特·H.杰克逊、威廉·O.道格拉斯和雨果·L.布莱克大法官的生平。
关于当代大法官的个人传记相对较少。赛思·斯特恩和斯蒂芬·渥米晓合著的Justice Brennan: Liberal Champion（New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2010）建立在作者独家接触的传主私人文档的基础上，布伦南大法官在任时间为33年，1990年才退休。小约翰·C.杰弗里斯的Justice Lewis F. Powell, Jr.（New York: Charles Scribner’s Sons, 1994）记叙了这位1972至1987年期间在任的大法官的一生，作者曾是传主的法官助理。另一位前最高法院助理丹尼斯·J.哈钦森也撰写了一部大法官传记，即The Man Who Once Was Whizzer White: A Portrait of Justice Byron R. White（New York: Free Press,1998），这本书只集中记叙了1971、1981和1991年三个开庭期的事，以一种异乎寻常的谋篇布局方式，展示了这位在职31年的大法官的最高法院生涯。我撰写的Becoming Justice Blackmun:Harry Blackmun’s Supreme Court Journey（New York: Henry Holt，2005）一书，完全依靠国会图书馆收藏的布莱克门的海量文献，讲述了这位大法官的生平和职业生涯。[76]
琼·比斯丘皮克撰写了两部21世纪在任的大法官的传记：分别是Sandra Day O’Connor: How the First Woman on the Supreme Court Became Its Most Influential Justice（New York: HarperCollins, 2005）和American Original: The Life and Constitution of Supreme Court Justice Antonin Scalia （New York: Farrar, Straus and Giroux, 2009），后者部分建立在作者有据可查的与斯卡利亚的大量对话基础上。[77]奥康纳大法官和她的哥哥H.艾伦·戴合著过一部回忆在遥远的亚利桑那州大农场的童年生活的自传。[78]克拉伦斯·托马斯大法官也写过一部回忆自己进入最高法院之前的生活的自传，即My Grandfather’s Son: A Memoir （New York: Harper Collins, 2007）。《华盛顿邮报》的两位记者，凯文·莫瑞达和迈克尔·弗莱彻合著过一本更全面地记叙托马斯大法官的职业生涯的传记Supreme Discomfort: The Divided Soul of Clarence Thomas（New York: Doubleday, 2007）。比尔·巴恩哈特和吉恩·施力克曼合著的John Paul Stevens: An Independent Life（DeKalb: Northern Illinois University Press, 2010）在这位90岁高龄的大法官于履任35年后退休的同时出版。[79]
最近还有几本讲述最高法院提名和确认程序的作品。其中，最好的是克里斯托弗·L.艾斯格鲁伯撰写的The Next Justice: Repairing the Supreme Court Appointments Process （Princeton, NJ: Princeton University Press，2007）一书，该书开篇即提到那个理所当然却常被人们忽视的前提：“如果不好好理解大法官们的所作所为，美国人就不知道该选谁，也不清楚如何评价总统提名的候选人。”关于这一议题的经典著作，是亨利·J.亚伯拉罕的 Justices, Presidents, and Senators: A History of the U.S. Supreme Court Appointments from Washington to Clinton（Lanham, MD: Rowman and Littlefield），该书最早出版于1974年，当时的书名还是Justices and Presidents，2007年出版的是第五版。[80]
公众对最高法院的法官助理的作用的兴趣，主要反映在两本书中：托德·C.佩帕斯的Courtiers of the Marble Palace: The Rise and Influence of the Supreme Court Law Clerk（Stanford, CA: Stanford University Press, 2006）与阿迪莫斯·沃德和戴维·威登合著的Sorcerers’ Apprentices: 100 Years of Law Clerks at the U.S. Supreme Court （New York: New York University Press, 2006）。
关于大法官如何选择案件和完成待审案件表的权威著作，是H.W.佩里的Deciding to Decide: Agenda Setting in the United States Supreme Court （Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991），本书作者是一位政治学家，在与大法官和法官助理（援引了他们的谈话内容，但没有实名）的大量访谈基础上创作完成。这本书虽然反映的只是二十多年前的最高法院的内部运转情况，但时至今日，这种对最高法院内部动态的观察，仍是非常有价值的。
已有大量政治学方面的著作，研究大法官们着手复审案件后，究竟如何进行裁判。李·爱泼斯坦和杰克·奈特合著的The Choices Justices Make （Washington, DC: CQ Press, 1998）详细检视了大法官们为实现自己的政策目标，在同僚之间采取的策略性手段。康奈尔·W.克莱顿和霍华德·吉尔曼主编的Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches （Chicago: University of Chicago Press, 1999）是一本论文集，收录了不同学者探寻影响大法官裁判案件的制度性因素的文章。伯纳德·施瓦茨的Decision: How the Supreme Court Decides Cases（New York: Oxford University Press, 1996）注重事实叙述，而非理论阐释，引用了许多内部备忘录、未公开的判决初稿，生动描述了最高法院的运转情况。凯文·T.麦圭尔撰写的Understanding the U.S. Supreme Court: Cases and Controversies（New York: McGraw Hill, 2002）主要针对的是学生读者群体，采用了不同寻常的写作方式，选取四起案件和两场激烈的“确认之战”，展示最高法院的工作机制和它对美国人生活的作用和影响。
宪法解释
法学院图书馆的书架上，摆放着大量宪法理论书籍，关于这一话题的讨论，已经远远超出本书的范围。但是，我们绝对不能忽视一个非常罕见的现象：已有两位现任大法官进入公共领域—借助书籍和广播电视—公开讨论他俩在宪法解释方法上的不同立场。斯卡利亚大法官率先出版了A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law（Princeton，NJ: Princeton University Press, 1997