Reader's Club

Home Category

牛津通识读本:美国最高法院 [16]

By Root 1477 0

Clinton v.Jones, 520 U.S.681(1997)

Coker v.Georgia, 433 U.S.584(1977)

Dickerson v.United States, 530 U.S.428(2000)

District of Columbia v.Heller, 554 U.S.570(2008)

Employment Div., Dept.of Human Resources of Oregon v.Smith, 494 U.S.872(1990)

Gonzales v.Raich, 545 U.S.1(2005)

Grutter v.Bollinger, 539 U.S.306(2003)

Hamdan v.Rumsfeld, 545 U.S.557(2006)

Hayburn’s Case, 2 Dall.(2U.S.)409(1792)

Kennedy v.Louisiana, 554 U.S.407(2008)

Kimel v.Florida Board of Regents, 528 U.S.62(2000)

Lawrence v.Texas, 539 U.S.558(2003)

Ledbetter v.Goodyear Tire&Rubber Co., Inc., 550 U.S.618(2007)

Lynch v.Donnelly, 505 U.S.833(1992)

Marbury v.Madison, 1 Cranch(5U.S.)137(1803)

Martin v.Hunter’s Lessee, 14 U.S.304(1816)

Massachusetts v.Environmental Protection Agency, 549 U.S.497(2007)

Miranda v.Arizona, 384 U.S.436(1966)

Morse v.Frederick, 551 U.S.393(2007)

Murphy v.United Parcel Service, Inc., 527 U.S.516(1999)

Nevada Dept.of Human Resources v.Hibbs, 538 U.S.721(2003)

Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v.Casey, 505 U.S.833(1992)

Plessy v.Ferguson, 163 U.S.537(1896)

Rasul v.Bush, 542 U.S.466(2004)

Roe v.Wade, 410 U.S.113(1973)

Roper v.Simmons, 543 U.S.551(2005)

Scott v.Sandford, 19How.(60U.S.)393(1857)

Stuart v.Laird, 1 Cranch(5U.S.)299(1803)

Sutton v.United Airlines, Inc., 527 U.S.471(1999)

Toyota Motor Mfg.v.Williams, 534 U.S.184(2002)

United States v.Lopez, 514 U.S.549(1995)

United States v.Morrison, 529 U.S.598(2000)

United States v.Nixon, 418 U.S.683(1974)

Worcester v.Georgia, 31 U.S.515(1832)

Youngstown Sheet&Tube Co.v.Sawyer, 343 U.S.579(1952)

延伸阅读

一般著作

关于最高法院的历史,较全面的单卷本著作为彼得·查尔斯·霍弗、威廉詹姆斯·赫尔·霍弗和N.E.H.赫尔合著的The Supreme Court: An Essential History(Lawrence: University Press of Kansas, 2007),这本书通俗易读,按首席大法官主政时期划分章节,到伦奎斯特任首席大法官的时期截止。罗伯特·G.麦克洛斯基撰写的The American Supreme Court(Chicago: University of Chicago Press, 5th ed., 2010)是关于最高法院历史和制度的经典著作。这本书初版于1960年,最新一版由桑福德·列文森进行了大幅修订,包含48页相当全面的参考书目。[67]另一部单卷本的历史著作为伯纳德·施瓦兹的A History of the Supreme Court (New York: Oxford University Press,1993),也是按首席大法官主政时期划分章节,每个时期的“分水岭案件”单独成章。[68]政治学家劳伦斯·鲍姆撰写过大量与最高法院有关的著作,他新近大幅修订出版了单卷本的The Supreme Court(Washington, DC: CQ Press, 2010)第十版,该书重点介绍了最高法院成员和工作机制。克米特·L.霍尔主编的The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (New York: Oxford University Press)2005年已推出第二版,以百科全书形式汇总了一系列短文。[69]

克米特·L.霍尔和凯文·T.麦圭尔合编的The Judicial Branch (New York: Oxford University Press, 2005)是“美国民主制度丛书”中的一本,里面收录了许多顶尖学者撰写的文章,这本书将最高法院和大法官置入司法行为的宏大背景和美国的历史与文化背景中进行研究。克米特·L.霍尔和小詹姆斯·W.伊利主编的The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions(New York: Oxford University Press, 2009),汇总了几十位学者评点几百起最高法院最重要的判决的文章。[70]伦伦奎斯特首席大法官1987年出版了The Supreme Court一书,撷取若干重要历史节点,介绍了最高法院的历史、重要判决和目前的工作机制。这本书的最新版本于2001年由纽约兰登书屋出版。

李·爱泼斯坦、杰弗里·A.西格尔、哈罗德·J.斯皮斯和托马斯·沃克合著的The Supreme Court Compendium: Data,Decisions, and Developments(5th ed., Washington, DC: CQ Press, 2012),包括近800页的图表,几乎囊括了读者可以想到的任何关于最高法院的历史、成员和案件量的数字性问题。里面还包括关于最高法院与民意的关系的有趣材料。[71]另一本完全将最高法院与民意作为主题的书是巴里·弗里德曼的The Will of the People (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2009)。

《国会季刊》(Congressional Quarterly,CQ)出版社出版过几部很有价值的最高法院参考书。最全面的是琼·比斯丘皮克和埃德尔·威特合著的两卷本Congressional Quarterly’s Guide to the U.S. Supreme Court(3rd ed., 1997)。这两位作者还为CQ出版社合著过单卷本的The Supreme Court at Work(1997)。

苏珊·洛·布洛赫、维基·C.杰克逊和托马斯·G.柯瑞腾梅克尔合著的Inside the Supreme Court: The Institution and Its Procedures(St. Paul, MN: Thomson/West, 2nd ed., 2009)虽是为法学院学生准备,但汇集了众多可读性强、趣味横生的二手材料,内容涵盖最高法院提名、确认程序、最高法院选案调卷和在最高法院出庭辩论的律师的作用等主题。[72]

关于最高法院的图书,有两本最为畅销。一本是鲍勃·伍德沃德和斯科特·阿姆斯特朗合著的The Brethren: Inside the Supreme Court(New York: Simon and Schuster, 1979),曝光了伯格法院内部的紧张关系。[73]近30年后,杰弗里·图宾的The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court(New York:Doubleday, 2007)的成功,说明广大读者仍有兴趣窥探天鹅绒帷幕背后的内情。[74]

梅瓦·马库斯主编的八卷本Documentary History of the United States Supreme Court, 1789–1800(New York: Columbia University Press)出版共用了19年时间,出齐时已是2004年,尽管这套书并非写给普通读者,但内容绝对令人赞叹,值得大家关注。编者通过通信、笔记、案卷(包括大法官们巡回审案的记录),重现了最高法院最初十年的情景;此外,这套书还提供了一个前所未有的视角,使人们得以观察第一代大法官建构司法制度的孜孜努力。这套书第一卷第一部分,收录了最高法院书记官当年的一则记录,这则标注日期为1790年2月1日的记录,显示了最高法院那时面临的困境:“根据法律规定,从今天开始,正式进入联邦最高法院第一个开庭期,直到下午

Return Main Page Previous Page Next Page

®Reader's Club