Reader's Club

Home Category

牛津通识读本:量子理论 [0]

By Root 1239 0
版权信息


Copyright © John Polkinghorne, 2002

Quantum Theory was originally published in English in 2002.

This Bilingual Edition is published by arrangement with Oxford University Press and is for sale in the People's Republic of China only, excluding Hong Kong SAR, Macau SAR and Taiwan, and may not be bought for export therefrom.

Chinese and English edition copyright © 2015 by Yilin Press, Ltd.

著作权合同登记号 图字:10—2014—197号


书名 量子理论


作者 【英】约翰·波尔金霍恩


译者 张用友 何玉红


责任编辑 何本国


出版发行 译林出版社


ISBN 9787544755078


关注我们的微博:@译林出版社


关注我们的微信:yilinpress


意见反馈:@你好小巴鱼

目录

CONTENTS


致谢

序言

前言

第一章 经典物理的缺陷

第二章 曙光显现

第三章 日益加深的困惑

第四章 进一步发展

第五章 相聚

第六章 教训与价值

术语表

数学附录

注释

致谢

感谢牛津大学出版社工作人员在书稿付印过程中提供的帮助,并且特别感谢谢利·考克斯在第一稿中给予的许多有帮助的建议。

约翰·波尔金霍恩

于剑桥大学皇后学院

序言

李淼


对于我们的世界,科学家有两套体系来解释。

第一套体系已经存在了300多年,这就是牛顿的力学体系,机械论。事实上,这套体系的核心概念至少存在了2000多年,从亚里士多德开始,认为世界像一个大钟一样一旦上紧了发条,就有条不紊地运行下去,直到永远。这套体系与我们的日常经验吻合,里面的概念都可以用我们眼睛看到的具体事物来实现。

第二套体系存在了不到100年,严格说来是90年,这就是几位最幸运的天才在1925年前后发现的量子力学体系。根据这套体系,我们人眼看到的并不是世界背后最基本的元素,例如一个物体的状态不可以用它的位置和速度来描述。根据海森堡,我们可以谈一个粒子的具体位置,也可以谈它的具体速度,但不能同时谈它的位置和速度。这样,我们熟悉的简单决定论就失效了:当我们知道粒子的位置时,为了预言它下一刻的位置,就必须知道它的速度。不确定性原理告诉我们,这不可能。

不确定性原理完全违背了我们的直觉。但事情不会到此为止,量子论总是给我们带来无穷无尽的麻烦。比如纠缠,这个现象说,相隔遥远的测量结果会互相影响,并且这种影响看起来是瞬时的,这就是量子物体之间神秘的纠缠。但是,你却不能通过这种纠缠实现瞬时通信,更不能实现心灵感应。

还有很多我们无法理解的事情,例如,你无法区别两个电子,它们不同于两个人,可以叫作张三和李四。两个电子确实有两个,但不能被我们标记为甲电子和乙电子。在某个时刻你看到的两个电子,在下一个时刻你已经无法区分谁是谁了。

我们可以将量子世界的特点一直罗列下去,但这不是这篇序言该做的事情。其实,这也不是英国著名物理学家约翰·波尔金霍恩(John Polkinghorne)在这本小书中想做的事情。量子世界虽然不可思议,就像该书首页引用的费曼名言“我认为我可以肯定地说,现在没有人理解量子力学”所说的,但如果没有量子论,太阳不会燃烧,原子会四分五裂,我们熟悉的整个世界会四分五裂。

这本书不能看作普及量子论的科普书,但它还是某种形式的科普。它不为完全不懂量子论的人解释量子论,但它梳理了量子的基本概念和性质。与普通量子科普书不同的是,作者想告诉我们量子世界是如何令人惊讶,物理学家如何试图把握这个理论,如何提出不同的解释,比如哥本哈根解释、新哥本哈根解释、隐变量、贝尔关于量子的非实在论的工作,甚至还有多世界解释——我们的世界通过事物之间的互相作用不断地分裂成更多的世界,等等。因此,这本书不仅应该推荐给普通人,更应该推荐给物理系的学生和物理系的教授阅读。

确实,阅读了这本小册子之后,我又重新理解了过去以为已经理解的各种理论,多世界也好,测量问题也好,意识在量子世界扮演的角色也好。反正,这是一本值得任何对自然抱有好奇心的人静下心来认真看一遍的书。我个人觉得这本书不那么容易懂,却还是要推荐给大家,书中的每句话都是作者认真思考过的。

最后,想谈一谈作者本人,约翰·波尔金霍恩。我们读研究生的时候,一些对量子场论和粒子物理学感兴趣的同学就已经熟悉他的名字了。他研究过夸克,以及粒子作用的一些性质。当我陷入超弦理论时,我还阅读了他和别人合著的一本关于粒子散射的名著。尽管他的物理学成就足以引起任何一位同行的敬意,让我觉得不可思议的是,他在中年时放弃了专业物理学家身份,成为一名专业牧师。当然,在成为专业牧师后他并没有放弃物理学,例如你手中的这本书就是他在2002年出版的。

当他退出物理学界时,他47岁,这是1977年,那时我快高中毕业了。他说,他在25年的物理学职业生涯中已经做了能够对物理学做的事,他的最重要的研究也许已经做了,因此,神职工作应该是最好的第二个职业生涯。确实,他在第二个职业生涯中做得十分出色,56岁时担任了剑桥三一教堂的院长,同时担任皇后学院院长,直到66岁退休。

波尔金霍恩除了专著外还写了几本科普著作,写得最多的还是科学与宗教的关系,一共26本,还获得了邓普顿奖金。他认为存在自由意志,这一点我很喜欢,因为我也相信人有自由意志。但他不认为自由意志与量子世界的随机性有关,我却坚定地认为人的自由意志与量子有关,不一定是简单的随机性,也许与霍金的“无界理论”有些关系,我不确定。不管怎样,他是我的一个榜样,成功地实现了第二个职业生涯,当然,我不是有神论者,我的第二个职业生涯将是什么我还很模糊。作为序言,我扯得有点远了,但我觉得了解作者本人对阅读他的著作有帮助。

前言

20世纪20年代中期,人类发现了现代量子理论。该理论带来了自艾萨克·牛顿时代以来人类认识物理世界本质的最重大变革。人们发现,曾经被认为是具有清晰、确定过程的地方,在亚原子基础上,其行为是模糊的、断断续续的。与这个革命性变化相比,狭义相对论和广义相对论的伟大发现,似乎仅仅是对经典物理的有趣改变。事实上,相对论的创始人阿尔伯特·爱因斯坦发现现代量子力学是如此不符合他的形而上学旨趣,以至于他直到临终时都在执拗地反对量子力学。可以毫不夸张地说,量子理论是20世纪最杰出的智力成果之一,而且它的发现对我们理解物理过程来说是一次真正的革命。

正因为如此,享受量子理论不应该成为理论物理学家独有的乐趣。虽然完整地描述这个理论需要使用它的自然语言——数学,但是,对于准备花一些精力来读完一个卓越发现的普通读者来说,它的许多基本概念还是可以被理解的。写这本书的时候,我考虑的就是这样的读者。本书正文不包含任何数学方程。在后面的简短附录中,我总结了一些简单的数学见解,它们可以给那些有能力消化更多知识的读者提供进一步的启示。(该附录的相关条目在正文中以粗体形式交叉指引。)

在最初发现之后超过75年的应用过程中,量子理论被证明是卓有成效的。目前人们自信且成功地将它应用于夸克和胶子(当代原子核物质基本成分的候选物)的讨论中,尽管这些物质最多只有量子先驱者们所关注的原子的亿分之一大。然而,依然存在一个深刻的矛盾。关于这一点,本书开篇引语有一些生动夸张的表述,代表了伟大的第二代量子物理学家理查德·费曼的看法,但事实显然是,虽然知道怎么得出结论,但我们对这个理论的理解尚不够充分。接下来我们将看到,重要的解释性问题仍然没有解决。要最终解决它们,不仅需要物理洞察力,还需要形而上学的决断。

年轻时,我有幸在保罗·狄拉克讲授其著名剑桥课程的时期,跟在他身边学习量子理论。狄拉克讲座的素材与他的拓荒之作《量子力学原理》基本一致。《量子力学原理》是20世纪科学出版物中真正的经典著作。狄拉克不仅是我个人认识的最伟大的理论物理学家,他纯粹的精神和谦逊的态度(他从没有丝毫强调过自己对物理学基本原理的巨大贡献)也使他成为一位励志人物和科学圣人。谨以本书纪念他。

谨以此书纪念

保罗·阿德里安·莫里斯·狄拉克

1902—1984

我认为我可以肯定地说,现在没有人理解量子力学。

——理查德·费曼

第一章 经典物理的缺陷

现代物理科学的首次繁荣在1687年达到顶峰,其标志是艾萨克·牛顿的《自然哲学之数学原理》的出版。此后,力学作为一门成熟科学得以建立,并且能够以清晰确定的方式描述粒子运动。这门新兴科学看起来是如此地无懈可击,以至于在18世纪末,最伟大的牛顿力学继承者皮埃尔·西蒙·拉普拉斯做出了那个著名的断言:如果拥有无限的计算能力,并且知道某一时刻所有粒子的位置,人类就可以利用牛顿方程预测整个宇宙的未来,并且可以同样确定地反推宇宙的过去。实际上,这个有些骇人听闻的机械论断言始终摆脱不了人们对其狂妄自负的强烈怀疑。首先,人类自身就不能像时钟一样按部就班地自动工作。其次,牛顿力学的成就虽然毫无疑问非常引人瞩目,但其并没有囊括当时已知物理世界的方方面面,仍然有一些未解决的问题在威胁着对牛顿力学体系自足性的信心。例如,牛顿发现的普适的引力平方反比定律(万有引力定律)的本质和起源是什么?这是一个牛顿自己也拒绝给出假设来回答的问题。另外,光的本质问题也没有解决。这方面,牛顿倒是在一定程度上给出了一个推测性的看法。在《光学》一书中,牛顿倾向于认为光是由一束小粒子

Return Main Page Next Page

®Reader's Club